Путаница

Что будет в ‘обновленном’ интернете:

.Net’у нет?

Есть ли будущее у зоны .net в мире, в котором в ближайшее время появится более тысячи новых доменных зон?

Взгляды на этот вопрос у многих домейнеров диаметрально противоположны.

Одни говорят, что все .net’ы можно смело пускать в расход, т.к. появится слишком много лучших альтернатив .com’у, чем .net. Другие наоборот считают, что люди, разочаровавшись в новых зонах пересмотрят свои взгляды на .net и более активно и охотно начнут покупать имена в этой зоне.

Попробуем разобраться.

Начнем с того, что зона .net в этом году празднует свое 30-летие. Это говорит о многом. Во-первых это означает, что фактически все население планеты, знакомое с интернетом о ней знает, а,соответственно, доверяет. И пусть уровень доверия меньше, чем к доменам в зоне .com, он все-таки в разы больше, чем ко всем доменам в новозонах вместе взятым.
Во-вторых, хочешь-не хочешь, а многим бизнесам пришлось в свое время за невозможностью купить .com строить свои сайты в .net. Да, брэнды они не создали, но присутствие в интернете себе обеспечили. Вывод тот же- массы знакомы с этой зоной и доверяют ей.

Вообще, при всем том, что зона эта изначально создавалась для тех, кто сфокусирован на интернете, и всем, что к нему относится(онлайн-услуги, программы и т.д.), лично у меня названия в .net ассоциируются с малым локальным бизнесом. Видимо потому, что во многом малый бизнес, не имея возможности или средств приобрести себе домен в зоне .com, регистрирует в итоге .net и строит на нем вебсайт. Потом, по мере роста, приобретается и .com.

В зоне .net зарегистрировано около 15 млн. имен, а это почти в 5 раз больше, чем во всех новых доменных зонах вместе взятых. Да, можно указать на то, что количество регистраций за прошлый год с появлением новозон снизилось, но лично я связываю это скорее со страхом многих инвесторов, что .net потеряет привлекательность, чем с объективными причинами. Достаточно указать на то, что Фрэнк Шиллинг, человек сам оперирующий несколькими новыми доменными зонами, покупает ключевики в .net и выкладывает за них достаточно крупные суммы, т.к. считает, что в будущем их ценность возрастет.

Да и сейчас, при ограниченном спросе на домены .net, все равно еженедельно пусть всего несколько десятков доменов, но продается. И это больше, а главное дороже, чем в новозонах.

Основным негативом зоны .net я считаю практически ежегодное повышение цены на регистрацию и продление доменов на 10%. Это, несомненно, заставляет лишний раз подумать перед продлением того или иного имени. Я, например, если на 100% не уверен, что смогу рано или поздно получить прибыль с определенного домена в .net, смело его дропаю. Поэтому у меня очень ограниченный портфель доменов в этой зоне.

Одним из факторов, позитивно повлияющих на цены в .net, на мой взгляд, будет появление зоны .web. Что та, что другая зоны про интернет и все, что с ним едят. .Web называют одним из фаворитов новозон, так что вполне возможно, что успех этой зоны, если конечно таковой будет, положительно скажется и на .net.

По моему мнению инвестировать в эту зону можно, и по сравнению с новозонами это даже менее рисковано, но выбор доменов, годных к последующим продажам, по сравнению с .com очень ограничен.

Наиболее перспективными доменами в этой зоне мне представляются следующие:

3-х буквенные. Они ликвидны. Их хоть завтра как минимум за несколько сотен долларов продать можно.

4-х буквенные, но исключительно ‘читабельные’ домены (например piko.net).

Однословные брэндовые или ключевые домены ( например yellow.net или shoes.net).

2-х словные ключевики с высоким количеством поиска (например leatherjackets.net). Но нужно быть готовым к тому, что их довольно долгое время не купят.

Вообще, причины покупки доменов в разных зонах разные. Если основным фактором приобретения того или иного имени в .com является желание создать или починить брэнд, то в .net это либо создание мелкого коммерческого сайта в определенной нише, либо защита уже созданного брэнда. Естественно, что это совсем не те причины, по которым люди готовы раскошелиться. Заломите цену на брэндовый домен в .net и крупная компания вместо того чтобы платить вам возьмет и засудит вас указав что у них есть .com, а вы просто паразитируете на их честном имени.

Короче, перспективы, на мой взгляд у зоны .net имеются. Надо просто выбирать во что вкладываться и не раскатывать губу.

Главные составляющие успеха новых доменных зон

Статья под таким названием недавно вышла на EuropeanDomainCentre.com. Автор статьи задал группе ‘экспертов’ (почему в ковычках? Потому что в основном, это главы компаний-операторов новозон, которые просто воды налили или попытались представить все в радужном свете, а кроме общих фраз им и похвастать-то нечем. Короче, люди заинтересованные) следующие вопросы:

Есть ли что-то общее в успехе некоторых новых зон?
Можно ли предугадать успех новой доменной зоны до ее запуска судя по статистике зарегистрированных доменов в уже существующих зонах?
Почему в .link зарегистрировано 50.000, а в .direct только 4.000 имен?
Есть ли в успехе зон .guru и .club компоненты, которые другие зоны упустили?

Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что все сошлись на том, что еще рано делать какие-либо выводы, что .club при все регистрациях из-за своих рекламных компаний в громадном минусе, что так называемый успех .guru заключается в основном в том, что зона эта появилась раньше всех и поэтому люди ломанулись регистрировать все подряд, что успех не в том сколько доменов зарегистрировано, а в том сколько будет продлено и тому подобное.

Интересно, что ни один из экспертов не кричал как раньше, что .com’у хана и что новые зоны это новый .com.

Самую удачную, на мой взгляд, оценку новозонам дал Джозеф Петерсон, который сам является домейнером и периодически пишет для DNW.com. Вот выдержки из его интервью:

…Во-первых давайте уточним понятие успех. Успех для кого? То что является успехом для одной категории может быть провалом для другой.

Для владельцев новых зон и регистраторов успехом можно считать большое количество регистраций и продлений, одним словом прибыль.

У домейнеров и брокеров успехом будут продажи новодоменов.

У масс успехом будут пользоваться те зоны, которые они будут видеть на ТВ и слышать по радио, которые будут использовать крупные компании и которые будут легко запоминаться.

У владельцев бизнеса успехом будут пользоваться легкозапоминающиеся и недорогие имена, при употреблении которых в головах масс не возникнет путаницы.

Теперь давайте взглянем собственно на новые зоны и представим себе, что все они вышли в свет одновременно, что регистрация во всех зонах стоит одинаково, что во всех компаниях-операторах сидят люди с одинаково граммотно продуманным бизнес планом. Представим это для того, чтобы лучше понять ценность той или иной доменной зоны как таковой.

Сделав это мы можем задать следующие вопросы:

Что конкретно будет интересно людям и компаниям, хотящим сделать что-то онлайн?
Чем можно заинтересовать массы?
Какой объем регистраций можно ожидать?
Для успеха новых зон им не надо уничтожать .com, что к тому же им и не под силу.

Несомненно, цель некоторых из них — быть алтернативой .com’у, даже несмотря на то, что такие альтернативы в лице зон .net, .org или .info и т.д. уже имеются. К их числу можно отнести зоны типа .xyz, .ooo или .onl. Самая заметная из них зона — .web, т.к. как и .net она подразумевает все, что происходит в интернете. А это в свою очередь сразу вызывает чувство доверия и постоянства у людей.

Если говорить о зонах в определенных нишах, то можно отметить, что во-первых, даже несмотря на то, что они длиннее, зоны представляющие полные слова будут более успешными, чем зоны-сокращения(например .restaurant/.rest или .online/.onl), но в общем и целом короткие зоны(.click,.tips,.link,.guide,.life,.tools,.host) выглядят более предпочтительно, чем длинные(.creditcard,.engineering,.computer,.company,.education).

К слову, даже эти длинные слова в глазах среднестатистического пользователя интернетом выглядят куда более привлекательно, чем непонятные аббревиатуры. .Mobile, на мой взгляд будет пользоваться большим спросом, чем .mobi по той простой причине, что не нужно будет объяснять, а что, собственно эта зона означает.

Полностью статью можно прочитать здесь.

Ключевики бывают разные

Одна из первых фраз, с которыми сталкиваются новички-домейнеры, эта фраза о том, что для того, чтобы стать успешным домейнером нужно искать и вкладываться в ключевики.

Хотелось бы уточнить. Искать надо не все подряд, а только востребованные — коммерческие — ключевые домены. Да и то не все, а широкой направленности.

Примеры из жизни:

Диета.рф — классический качественный ключевик широкой направленности. Покупателями данного домена могут быть как журналы о здоровом образе жизни, так и производители диетической пищи или фитнес-клубы. Этот домен ликвиден. Продать его довольно быстро, если надо, не составит особого труда.

Теперь возьмем домен ЯичнаяДиета.рф.

Это ключевик довольно узкой направленности. К тому же информационной. На таком можно сделать сайт и зарабатывать какие-никакие деньги, но продать его будет довольно сложно. А если покупатель и найдется, то много за него не даст. Почему? Потому что подобных имен, на которых можно сделать различные проекты, даже незарегистрированных довольно много.

Плюс ко всему бренд на Диета.рф создать можно, а вот с ЯичнойДиетой тут проблемы.

И таких примеров море.

Поэтому прежде чем тупо регистрировать все подряд ключевики только потому, что на них много ежемесячных запросов, нужно спросить себя: для какой цели я  приобретаю этот домен? Для себя или для продажи?

И если домен приобретался для продажи, но в нем нет коммерческой составляющей, то можно бегать и сколько угодно кричать о том, что на эту фразу тысячи запросов в месяц, продать такой домен будет крайне сложно.

Еще один важный момент.

Если ключевой домен состоит из 2-х слов и в нем пристутствует дефис (например «мужская-одежда»), даже при широкой направленности он будет цениться по-разному на разных языках. Если это имя на немецком языке, то дефис прибавит ему стоимости. Если на английском — ноборот. Если же говорить о доменах на русском, то тут есть разные мнения. Некоторым нравятся домены с дефисами, некоторым нет. Я считаю, что будущее за доменами без дефиса. Они короче. Но спорить и переубеждать кого-либо не собираюсь.

И последнее.

Зона в которой зарегистрирован домен, как я уже не раз упоминал, очень-очень важна. Если доменное имя на английском языке, то .com и стоит в разы дороже, чем .net, или подобный домен в любой другой зоне, и продать его в разы проще.

Продлить или не продлить, вот в чем вопрос

Поразительно, но такая, казалось бы простая вещь, как продление доменов, является для меня  одной из наиболее сложных и затратных (в плане времени, о средствах я вообще молчу) задач.

Казалось бы все просто — поставил на автопродление и все. Но…

Во-первых, когда доменов становится все больше и за продления выкладываются суммы все крупнее и крупнее, если ты не миллионер, а я таковым пока не являюсь, начинаешь задумываться что надо продлевать, а что нет.

Во-вторых, с позиции человека, который думает, читает, учится чему-то, я считаю, что нужно просматривать свои домены и переоценивать их перспективы с учетом новых знаний, мыслей и обстоятельств.

На что же я обращаю внимание, когда приходит пора продления доменов и какой у меня к этому делу подход?

Начну с подхода.

Считаю правильным продлевать домены раз в месяц. К примеру сегодня я продлил все свои имена, истекающие в Январе.

Почему именно так?

Ну, еженедельно продлевать во-первых времени не хватит, а во-вторых, из-за частоты, как-нибудь и забыть можно. Ежегодно же и накладно, и можно напродлевать имен, которые не будут иметь ценности через год. Особенно это касается доменов технологического направления. У меня, например, в свое время были несколько имен, которые я отправил в дроп из-за того, что технологии, на которые они были ориентированны, не поперли.

Да и количество имен, которые надо посмотреть перед продлением, просто гиганское. У меня, допустим, всего какая-то 1000 имен, но на то чтобы просмотреть и переоценить каждое из них мне понадобятся дни, а может и недели. У меня ведь и работа, и семья есть. Да и зачем перенапрягаться? Так можно запросто и пропустить или забыть что-то.

Поэтому раз в месяц — самое оптимальное.

Теперь о том, на что же я обращаю внимание при продлении того или иного имени?

Перво-наперво я смотрю на статистику: трафик и заработок. Естественно, что домены с хорошей посещаемостью и самоокупаемостью я оставляю. Если нет ни того, ни другого я проверяю были ли на данное имя предложения. Если да, то оставляю и такие домены, так как это значит, что данное имя интересно кому-то еще кроме меня. Если даже этот человек и не заинтересован больше в данном имени, сам факт того, что предложения были говорит, что есть шанс, что будут и еще.Если же на домен нет ни посетителей, ни предложений, я проверяю насколько актуальна данная фраза или слово. Если я вижу, что что это название часто и широко употребляется,я обычно продлеваю домен еще на год, если же нет — ему дорога в дроп.

На проверку каждого имени уходит несколько минут. Эти минуты, на мой взгляд, самые важные минуты для всего доменного бизнеса. Не обратишь на что-нибудь внимаие, продлишь или наоборот дропнешь что-нибудь не то, и это может стоить много денег и огорчений.